<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Kommentare zu: 28	</title>
	<atom:link href="https://grundlinien.de/28/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://grundlinien.de/28/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Wed, 23 Sep 2026 16:55:21 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.1.4</generator>
	<item>
		<title>
		Von: Die logische Entwicklung		</title>
		<link>https://grundlinien.de/28/#comment-2716</link>

		<dc:creator><![CDATA[Die logische Entwicklung]]></dc:creator>
		<pubDate>Thu, 10 Sep 2026 06:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grundlinien.de/?p=969#comment-2716</guid>

					<description><![CDATA[&lt;em&gt;Unterscheidung zweier Weisen der Verwirklichung — neben dem formalen Übersetzen des Zwecks in Objektivität (§ 8) die wesentliche &lt;a href=&quot;https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-uebergang&quot; title=&quot;Entwicklung heißt nicht Wachstum in der Zeit, sondern das Heraustreten dessen, was der Sache nach schon da war.&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;Entwicklung&lt;/a&gt;, in der der &lt;a href=&quot;https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-begriff&quot; title=&quot;Der Begriff ist nicht die Vorstellung, die wir uns machen, sondern das, was die Sache selbst treibt. Deshalb kann eine Sache ihrem Begriff auch nicht entsprechen.&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;Begriff&lt;/a&gt; die zunächst selbst &lt;a href=&quot;https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-abstrakt&quot; title=&quot;Abstrakt heißt bei Hegel nicht schwer verständlich, sondern arm: aus dem Zusammenhang herausgerissen, einseitig.&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;abstrakte&lt;/a&gt; &lt;a href=&quot;https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-begriff&quot; title=&quot;Die Idee ist der Begriff zusammen mit seiner Verwirklichung — der Gegenstand des ganzen Buches.&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;Idee&lt;/a&gt; zur Totalität ihres Systems &lt;a href=&quot;https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-bestimmtheit&quot; title=&quot;Bestimmtheit ist die Grenze, durch die etwas dieses und nicht jenes ist; bestimmen heißt, sie setzen.&quot; rel=&quot;ugc&quot;&gt;bestimmt&lt;/a&gt;.&lt;/em&gt;

Getrennt wird hier, was leicht verwechselt wird: das Handeln eines Einzelnen, der einen Vorsatz in die Welt bringt, und die Entwicklung, in der der Begriff der Freiheit seine Gestalten selbst hervorbringt. Nur die zweite ist Gegenstand des Buches, und in ihr ist das Substantielle in beiden Formen dasselbe — ob es als Zweck gewollt oder als Einrichtung vorhanden ist, macht für den Gehalt keinen Unterschied. Damit ist zugleich gesagt, warum die folgenden Teile in dieser Reihenfolge stehen: sie sind nicht Kapitel über verschiedene Gegenstände, sondern die Stufen, auf denen eine anfangs abstrakte Idee zur Totalität wird, also zu einem Ganzen, das nichts mehr außer sich hat.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p><em>Unterscheidung zweier Weisen der Verwirklichung — neben dem formalen Übersetzen des Zwecks in Objektivität (§ 8) die wesentliche <a href="https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-uebergang" title="Entwicklung heißt nicht Wachstum in der Zeit, sondern das Heraustreten dessen, was der Sache nach schon da war." rel="ugc">Entwicklung</a>, in der der <a href="https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-begriff" title="Der Begriff ist nicht die Vorstellung, die wir uns machen, sondern das, was die Sache selbst treibt. Deshalb kann eine Sache ihrem Begriff auch nicht entsprechen." rel="ugc">Begriff</a> die zunächst selbst <a href="https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-abstrakt" title="Abstrakt heißt bei Hegel nicht schwer verständlich, sondern arm: aus dem Zusammenhang herausgerissen, einseitig." rel="ugc">abstrakte</a> <a href="https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-begriff" title="Die Idee ist der Begriff zusammen mit seiner Verwirklichung — der Gegenstand des ganzen Buches." rel="ugc">Idee</a> zur Totalität ihres Systems <a href="https://grundlinien.de/grammatik-der-logischen-begriffe/#op-bestimmtheit" title="Bestimmtheit ist die Grenze, durch die etwas dieses und nicht jenes ist; bestimmen heißt, sie setzen." rel="ugc">bestimmt</a>.</em></p>
<p>Getrennt wird hier, was leicht verwechselt wird: das Handeln eines Einzelnen, der einen Vorsatz in die Welt bringt, und die Entwicklung, in der der Begriff der Freiheit seine Gestalten selbst hervorbringt. Nur die zweite ist Gegenstand des Buches, und in ihr ist das Substantielle in beiden Formen dasselbe — ob es als Zweck gewollt oder als Einrichtung vorhanden ist, macht für den Gehalt keinen Unterschied. Damit ist zugleich gesagt, warum die folgenden Teile in dieser Reihenfolge stehen: sie sind nicht Kapitel über verschiedene Gegenstände, sondern die Stufen, auf denen eine anfangs abstrakte Idee zur Totalität wird, also zu einem Ganzen, das nichts mehr außer sich hat.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hegel (einfach)		</title>
		<link>https://grundlinien.de/28/#comment-1884</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hegel (einfach)]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 21 Aug 2026 07:57:50 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grundlinien.de/?p=969#comment-1884</guid>

					<description><![CDATA[§ 28: Was beim Wollen eigentlich geschieht

Wir wissen schon: Der Wille hat einen Plan und führt ihn aus. Was erst innen war, steht dann draußen in der Welt. Und der Wille verliert sich dabei nicht. Er bleibt in dem, was er geschaffen hat, bei sich.

So sieht es aus, wenn wir nur auf den Einzelnen schauen. Er will etwas, und dann tut er es.

Was sehen wir, wenn wir genauer hinschauen?

In diesem Buch geht es um mehr. Mit jedem Schritt des Willens entfaltet sich ein Inhalt. Dieser Inhalt ist die Freiheit selbst. Zuerst ist sie nur ein dünner Gedanke. Dann gibt sie sich eine Gestalt nach der anderen: Eigentum, Vertrag, Gewissen, Familie, Staat. Am Ende steht ein ganzes Gefüge, ein System.

Dieses System gehört nicht nur dem Kopf und nicht nur der Welt. Es ist in beiden dasselbe.

Ein Vergleich: Eine Sprache lebt im Kopf und im Gespräch. Ihre Regeln sind dieselben, ob ich still denke oder laut spreche. So ist es auch mit dem Vernünftigen. Es ist dasselbe, ob es mein Plan ist oder eine Ordnung, die schon besteht.

Zusammenfassung: Wenn der Wille handelt, bringt er nicht nur einzelne Pläne in die Welt. Durch ihn entfaltet sich die Freiheit zu einem ganzen System. Dieses System ist innen und außen dasselbe. Seine Gestalten verfolgen wir von jetzt an.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>§ 28: Was beim Wollen eigentlich geschieht</p>
<p>Wir wissen schon: Der Wille hat einen Plan und führt ihn aus. Was erst innen war, steht dann draußen in der Welt. Und der Wille verliert sich dabei nicht. Er bleibt in dem, was er geschaffen hat, bei sich.</p>
<p>So sieht es aus, wenn wir nur auf den Einzelnen schauen. Er will etwas, und dann tut er es.</p>
<p>Was sehen wir, wenn wir genauer hinschauen?</p>
<p>In diesem Buch geht es um mehr. Mit jedem Schritt des Willens entfaltet sich ein Inhalt. Dieser Inhalt ist die Freiheit selbst. Zuerst ist sie nur ein dünner Gedanke. Dann gibt sie sich eine Gestalt nach der anderen: Eigentum, Vertrag, Gewissen, Familie, Staat. Am Ende steht ein ganzes Gefüge, ein System.</p>
<p>Dieses System gehört nicht nur dem Kopf und nicht nur der Welt. Es ist in beiden dasselbe.</p>
<p>Ein Vergleich: Eine Sprache lebt im Kopf und im Gespräch. Ihre Regeln sind dieselben, ob ich still denke oder laut spreche. So ist es auch mit dem Vernünftigen. Es ist dasselbe, ob es mein Plan ist oder eine Ordnung, die schon besteht.</p>
<p>Zusammenfassung: Wenn der Wille handelt, bringt er nicht nur einzelne Pläne in die Welt. Durch ihn entfaltet sich die Freiheit zu einem ganzen System. Dieses System ist innen und außen dasselbe. Seine Gestalten verfolgen wir von jetzt an.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Von: Hegel (Notizen)		</title>
		<link>https://grundlinien.de/28/#comment-9</link>

		<dc:creator><![CDATA[Hegel (Notizen)]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 12 Nov 1822 08:10:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://grundlinien.de/?p=969#comment-9</guid>

					<description><![CDATA[[zu § 26-28]
Der Geist will &lt;em&gt;Idee&lt;/em&gt; sein - Begriff und Dasein. 
Im vorhergehenden § [26] ist nach Erläuterung - allgemeiner logischer Bestimmungen - zurückgegangen auf § 21. 
Objektivität - ist ein neuer Sinn derselben - zu γ) im vorhergehenden § - Äußerlichkeit als Besonderung. Man kann insofern sagen, nur ungebildeter Zustand. Menschen, Völker sind noch subjektiv, was in § 11 β) war. 
In § 28 eine Bestimmung herausgehoben, die in § 27 nur eingeschoben ist, nämlich diese Weise der Objektivierung des Begriffs - die eine Besonderung, Entwicklung der Begriffsbestimmungen ist. § 32 gehört hierher. 

[zu § 28, &quot;Totalität ihres Systems&quot;]
Nämlich die ganze Wissenschaft - Gebäude der rechtlichen Welt kommt an auf das Setzen, Weise des Daseins - Beim abstrakten Begriff des Willens §§ 6, 8, 9, die Besonderung besteht in Inhalt überhaupt, ob Triebe oder Neigungen zu Bestimmungen übergehen - hier als &lt;em&gt;Bestimmungen&lt;/em&gt; der Idee, des Vernünftigen -
Drittes Moment, Beschließen, Wirklichkeit - ist hier selbstbewußter Geist, § 29 (s. folg. S. [81 f.]). 
- es ist erforderlich diese Einheit des subjektiven Zweckes und seiner Realisierung - aber das Vernünftige ist unabhängig von diesem als Gegensatz des Bewußtseins -
- formell hier - In den Vernunft-Bestimmungen wird selbst der Gegensatz des Subjekts und des Begriffs - des Selbstbewußtseins des subjektiven Willens gegen seinen Begriff vorkommen -]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>[zu § 26-28]<br />
Der Geist will <em>Idee</em> sein &#8211; Begriff und Dasein.<br />
Im vorhergehenden § [26] ist nach Erläuterung &#8211; allgemeiner logischer Bestimmungen &#8211; zurückgegangen auf § 21.<br />
Objektivität &#8211; ist ein neuer Sinn derselben &#8211; zu γ) im vorhergehenden § &#8211; Äußerlichkeit als Besonderung. Man kann insofern sagen, nur ungebildeter Zustand. Menschen, Völker sind noch subjektiv, was in § 11 β) war.<br />
In § 28 eine Bestimmung herausgehoben, die in § 27 nur eingeschoben ist, nämlich diese Weise der Objektivierung des Begriffs &#8211; die eine Besonderung, Entwicklung der Begriffsbestimmungen ist. § 32 gehört hierher. </p>
<p>[zu § 28, &#8222;Totalität ihres Systems&#8220;]<br />
Nämlich die ganze Wissenschaft &#8211; Gebäude der rechtlichen Welt kommt an auf das Setzen, Weise des Daseins &#8211; Beim abstrakten Begriff des Willens §§ 6, 8, 9, die Besonderung besteht in Inhalt überhaupt, ob Triebe oder Neigungen zu Bestimmungen übergehen &#8211; hier als <em>Bestimmungen</em> der Idee, des Vernünftigen &#8211;<br />
Drittes Moment, Beschließen, Wirklichkeit &#8211; ist hier selbstbewußter Geist, § 29 (s. folg. S. [81 f.]).<br />
&#8211; es ist erforderlich diese Einheit des subjektiven Zweckes und seiner Realisierung &#8211; aber das Vernünftige ist unabhängig von diesem als Gegensatz des Bewußtseins &#8211;<br />
&#8211; formell hier &#8211; In den Vernunft-Bestimmungen wird selbst der Gegensatz des Subjekts und des Begriffs &#8211; des Selbstbewußtseins des subjektiven Willens gegen seinen Begriff vorkommen &#8211;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
