Ich habe Fähigkeiten, körperliche und geistige. Ich kann schreinern, rechnen oder singen. Darf ich diese Fähigkeiten einem anderen überlassen?

Ja, aber nur begrenzt.

Ich kann ein einzelnes Werk verkaufen, etwa einen Tisch. Ich kann meine Arbeitszeit vermieten, etwa acht Stunden am Tag. Das ist erlaubt. Denn ein begrenzter Teil meiner Kraft steht mir äußerlich gegenüber. Ich bleibe dabei ich selbst.

Wo liegt die Grenze?

Würde ich meine ganze Zeit und alles, was ich je schaffe, weggeben, wäre das anders. Dann gäbe ich meine ganze Tätigkeit weg. Und damit mich selbst. Ich würde zum Eigentum eines anderen.

Ein Vergleich:

Ein Sklave im alten Athen hatte manchmal leichtere und klügere Arbeit als ein heutiger Dienstbote. Trotzdem war er Sklave. Denn ihm gehörte keine Stunde seines Lebens selbst.

Es ist wie bei einer Sache. Wer den ganzen Gebrauch hat, hat die Sache selbst. Wer über alle meine Kräfte verfügt, verfügt über mich.

Zusammenfassung: Einzelne Werke und begrenzte Arbeitszeit darf ich verkaufen. Mein ganzes Leben darf ich nicht verkaufen. Sonst würde ich selbst zur Ware.

Der Schritt von § 61 wird vom Ding auf den Menschen übertragen. Einzelne Arbeitsleistungen und eine zeitlich begrenzte Verfügung über meine Fähigkeiten kann ich veräußern, weil sie durch diese Beschränkung überhaupt erst etwas von mir Abgelöstes werden: Erst die quantitative Grenze schafft hier den Unterschied. Die Gesamtheit meiner Tätigkeit dagegen ist nicht eine besonders große Menge von Leistungen, sondern das, was in allen Leistungen tätig ist, meine Persönlichkeit selbst. Wer sie veräußert, gibt deshalb nicht ein Vieles hin, sondern sich; die Grenze zwischen Arbeitsvertrag und Sklaverei ist damit nicht moralisch, sondern begrifflich gezogen.