{"id":901406,"date":"2026-08-28T17:48:42","date_gmt":"2026-08-28T15:48:42","guid":{"rendered":"https:\/\/grundlinien.de\/?p=901406"},"modified":"2026-09-24T11:43:55","modified_gmt":"2026-09-24T09:43:55","slug":"135","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/135\/","title":{"rendered":"135"},"content":{"rendered":"\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Pero estas determinaciones no est\u00e1n contenidas en la determinaci\u00f3n del deber mismo, sino que, en la medida en que ambas est\u00e1n condicionadas y limitadas, traen consigo, precisamente con ello, la transici\u00f3n hacia la esfera superior de lo <em>incondicionado<\/em>, del deber. Al deber mismo, en la medida en que es, en la autoconciencia moral, lo esencial o universal de esta, tal como se refiere, dentro de ella, solo a s\u00ed mismo, le queda con ello solo la universalidad abstracta; tiene por determinaci\u00f3n suya la <em>identidad carente de contenido<\/em>, o lo <em>positivo<\/em> abstracto, lo carente de determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<blockquote class=\"wp-block-quote is-layout-flow wp-block-quote-is-layout-flow\">\n<p class=\"wp-block-paragraph\">Por esencial que sea destacar la pura e incondicionada autodeterminaci\u00f3n de la voluntad como la ra\u00edz del deber, as\u00ed como, en efecto, el conocimiento de la voluntad solo ha ganado, mediante la filosof\u00eda <em>kantiana<\/em>, su fundamento firme y su punto de partida gracias al pensamiento de su autonom\u00eda infinita [v\u00e9ase <a href=\"https:\/\/grundlinien.de\/es\/133\/\" data-type=\"post\" data-id=\"901615\">\u00a7 133<\/a>], en igual medida el aferrarse al punto de vista meramente moral, que no pasa al concepto de la eticidad, rebaja esta conquista a un <em>formalismo vac\u00edo<\/em>, y la ciencia moral a una ret\u00f3rica <em>del deber por el deber<\/em>. <span class=\"ed-s\" title=\"Primera edici\u00f3n (1820), p. 131\" style=\"font-size:.7em;color:#a2977f;letter-spacing:.03em;white-space:nowrap;\">|131|<\/span> Desde este punto de vista no es posible ninguna doctrina inmanente de los deberes; se puede, ciertamente, tomar <em>desde fuera<\/em> un material y llegar as\u00ed a deberes <em>particulares<\/em>, pero de aquella determinaci\u00f3n del deber, en cuanto <em>la ausencia de contradicci\u00f3n<\/em>, <em>la concordancia formal consigo mismo<\/em>, que no es otra cosa que la fijaci\u00f3n de la <em>indeterminaci\u00f3n abstracta<\/em>, no puede pasarse a la determinaci\u00f3n de deberes particulares, ni, cuando un tal contenido particular para el actuar entra en consideraci\u00f3n, hay en aquel principio un criterio de si es un deber o no. \u2014 Al contrario, todo modo de obrar contrario a derecho e inmoral puede justificarse de esta manera. \u2014 La ulterior forma <em>kantiana<\/em>, la capacidad de una acci\u00f3n de ser representada como m\u00e1xima <em>universal<\/em>, trae ciertamente consigo la representaci\u00f3n m\u00e1s <em>concreta<\/em> de un estado de cosas, pero no contiene por s\u00ed ning\u00fan otro principio que aquella ausencia de contradicci\u00f3n y la identidad formal. \u2014 Que <em>no haya propiedad<\/em> no contiene por s\u00ed contradicci\u00f3n alguna, como tampoco la contiene que este o aquel pueblo singular, familia, etc., no exista, o que en general <em>no vivan seres humanos<\/em>. Si, por lo dem\u00e1s, est\u00e1 establecido firmemente por s\u00ed y presupuesto que debe haber propiedad y vida humana y que deben ser respetadas, entonces es una contradicci\u00f3n cometer un hurto o un homicidio; una contradicci\u00f3n solo puede darse con algo que es, con un contenido que subyace de antemano como principio firme. Solo en relaci\u00f3n con tal contenido es una acci\u00f3n o bien concordante con \u00e9l, o bien contradictoria. Pero el deber, que ha de ser querido solo como tal, no en raz\u00f3n de un contenido, <em>la identidad formal<\/em>, es precisamente esto: excluir todo contenido y determinaci\u00f3n.<\/p>\n\n\n\n<p class=\"wp-block-paragraph\"><span class=\"ed-s\" title=\"Primera edici\u00f3n (1820), p. 132\" style=\"font-size:.7em;color:#a2977f;letter-spacing:.03em;white-space:nowrap;\">|132|<\/span> Las ulteriores antinomias y configuraciones del perenne <em>deber-ser<\/em>, en las cuales el punto de vista meramente moral de la <em>relaci\u00f3n<\/em> no hace m\u00e1s que dar vueltas, sin poder resolverlas ni ir m\u00e1s all\u00e1 del deber-ser, las he desarrollado en la <em>Fenomenolog\u00eda del esp\u00edritu<\/em>, p. 550 y ss.; cf. <em>Enciclopedia de las ciencias filos\u00f3ficas<\/em>, \u00a7 420 y ss.<sup data-fn=\"f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198\" class=\"fn\"><a href=\"#f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198\" id=\"f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198-link\">1<\/a><\/sup><\/p>\n<\/blockquote>\n\n\n<ol class=\"wp-block-footnotes\"><li id=\"f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198\"><a href=\"https:\/\/grundlinien.de\/en\/objective-spirit-right-morality-ethical-life-enc-%c2%a7%c2%a7-483-552\/#o-507\"><em>Enciclopedia, 3.\u00aa ed., \u00a7 507 y ss.<\/em><\/a> \u00b7 <a href=\"https:\/\/grundlinien.de\/en\/phenomenology-of-spirit-1807-the-passages-cited\/#phg-weltanschauung\"><em>Fenomenolog\u00eda del esp\u00edritu 1807, p. 550 y ss.<\/em><\/a> <a href=\"#f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198-link\" aria-label=\"Saltar a la referencia de la nota 1\">\u21a9\ufe0e<\/a><\/li><\/ol>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Pero estas determinaciones no est\u00e1n contenidas en la determinaci\u00f3n del deber mismo, sino que, en la medida en que ambas est\u00e1n condicionadas y limitadas, traen consigo, precisamente con ello, la transici\u00f3n hacia la esfera superior de lo incondicionado, del deber. Al deber mismo, en la medida en que es, en la autoconciencia moral, lo esencial [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":"[{\"id\": \"f798821b-aefc-4dbe-8474-20a40e27a198\", \"content\": \"<a href=\\\"https:\/\/grundlinien.de\/en\/objective-spirit-right-morality-ethical-life-enc-%c2%a7%c2%a7-483-552\/#o-507\\\"><em>Enciclopedia, 3.\u00aa ed., \u00a7 507 y ss.<\/em><\/a> \u00b7 <a href=\\\"https:\/\/grundlinien.de\/en\/phenomenology-of-spirit-1807-the-passages-cited\/#phg-weltanschauung\\\"><em>Fenomenolog\u00eda del esp\u00edritu 1807, p. 550 y ss.<\/em><\/a>\"}]"},"categories":[56,53],"tags":[50],"class_list":["post-901406","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-moralidad","category-parrafo","tag-concepto"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901406","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=901406"}],"version-history":[{"count":6,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901406\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":906120,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/901406\/revisions\/906120"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=901406"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=901406"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/grundlinien.de\/es\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=901406"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}