328

Der Gehalt der Tapferkeit als Gesinnung liegt in dem wahrhaften absoluten Endzweck, der Souveränität des Staates; – die Wirklichkeit dieses Endzwecks als Werk der Tapferkeit hat das Hingeben der persönlichen Wirklichkeit zu ihrer Vermittlung. Diese Gestalt enthält daher die Härte der höchsten Gegensätze: die Entäußerung selbst, aber als Existenz der Freiheit, – die höchste Selbstständigkeit des Fürsichseins, deren Existenz zugleich in dem Mechanischen einer äußeren Ordnung und des Dienstes ist, – gänzlichen Gehorsam und Abtun des eigenen Meinens und Räsonierens, so Abwesenheit des eigenen Geistes und intensivste und umfassende augenblickliche Gegenwart des Geistes und Entschlossenheit, – das feindseligste und dabei persönlichste Handeln gegen Individuen bei vollkommen gleichgültiger, ja guter Gesinnung gegen sie als Individuen.

Das Leben daran setzen, ist freilich mehr als den Tod nur fürchten, aber ist sonach das bloß Negative und hat darum keine Bestimmung und Wert für sich; – das Positive, der Zweck und Inhalt gibt diesem Mut erst die Bedeutung; Räuber, Mörder, mit einem Zwecke, welcher Verbrechen ist, Abenteurer mit einem sich in seiner Meinung gemachten Zwecke usf. haben auch jenen Mut, das Leben daran zu setzen. – Das Prinzip der modernen Welt, der Gedanke und das Allgemeine, hat der Tapferkeit die höhere Gestalt gegeben, dass ihre Äußerung mechanischer zu sein scheint und nicht als Tun dieser besonderen Person, sondern nur als [Tun des] Gliedes eines Ganzen, – ebenso dass sie als nicht gegen einzelne Personen, sondern gegen ein feindseliges Ganzes überhaupt gekehrt, somit der persönliche Mut als ein nicht persönlicher erscheint. Jenes Prinzip hat darum das Feuergewehr erfunden, und nicht eine zufällige Erfindung dieser Waffe hat die bloß persönliche Gestalt der Tapferkeit in die abstraktere verwandelt.

EN ES

Kommentare

Ein Kommentar zu „328“

  1. Avatar von Die logische Entwicklung
    Die logische Entwicklung

    Die formelle Tugend erhält ihren Gehalt vom Endzweck — die Gestalt der Tapferkeit ist damit die Einheit der härtesten Gegensätze.

    Was § 327 als leere Form bestimmt hatte, wird hier gefüllt: Der Inhalt kommt nicht aus dem Mut selbst, sondern aus dem Zweck, der Souveränität des Staates, und dieser Zweck wird wirklich nur dadurch, dass die persönliche Wirklichkeit hingegeben wird. Weil so ein Höchstes durch sein Gegenteil vermittelt ist, enthält diese Gestalt Bestimmungen, die einander ausschließen und dennoch dieselbe Sache sind: Entäußerung, die gerade Existenz der Freiheit ist; äußerste Selbständigkeit, deren Dasein im Mechanismus von Befehl und Dienst liegt; völliger Gehorsam mit Abtun des eigenen Meinens, der zugleich höchste Geistesgegenwart verlangt; feindseligstes Handeln ohne Feindschaft gegen die Person. Solches Zusammenfallen von Entgegengesetzten ist bei Hegel kein rhetorischer Effekt, sondern das Kennzeichen dafür, dass eine Bestimmung nicht mehr abstrakt, sondern konkret geworden ist.

Schreibe einen Kommentar